Πέρασαν λίγη ώρα παρέα με το παιδί τους και έκαναν σεξ, πριν ο 26χρονος τότε προγραμματιστής ηλεκτρονικών υπολογιστών επιστρέψει στο σπίτι όπου ζούσε, κοντά σε αυτό της οικογένειας.
Λίγες ώρες αργότερα, η ζωή του θα άλλαζε δραματικά. Η Τζούλιθ Μποντς ΜακΚρόρι θα εντοπιζόταν νεκρή στο σπίτι της, στην Ανδαλουσία της Αλαμπάμα, με τον θάνατο να αποδίδεται σε άγριο ξυλοδαρμό, σε πέντε τραύματα στο κεφάλι και 11 από αιχμηρό αντικείμενο στο στήθος.
Η κατάθεση που τον οδήγησε στη φυλακή παρά την έλλειψη στοιχείων
Παρά την εκτεταμένη έρευνα, οι ντετέκτιβ δεν είχαν στα χέρια τους το παραμικρό που θα τους οδηγούσε στον δολοφόνο. Αν και δεν υπήρχαν στοιχεία DNA που να συνέδεαν τον ΜακΚρόρι με το έγκλημα, ούτε ομολογία ούτε κάποιο σαφές κίνητρο, γρήγορα θεωρήθηκε ο βασικός ύποπτος.
Κατά τη διάρκεια της δίκης, ο ιατροδικαστικός οδοντίατρος Ρίτσαρντ Σουβιρόν — ο οποίος είχε αξιοποιηθεί και στη δίκη του Τεντ Μπάντι το 1979 — κατέθεσε ότι δύο σημάδια στο χέρι της Τζούλι ταίριαζαν με τα δόντια του συζύγου της, ο οποίος τότε εκτιμήθηκε ότι την είχε δαγκώσει σε μια έκρηξη οργής.
Το δικαστήριο βασίστηκε στην κατάθεσή του ως το μοναδικό υλικό φυσικό στοιχείο εναντίον του ΜακΚρόρι.
«Ψευδοεπιστήμη»
Στα 26 του οδηγήθηκε στη φυλακή, όπου παραμένει εδώ και 41 χρόνια, έχοντας όμως πλέον να ελπίζει σε κάτι. Ο ομοσπονδιακός δικαστής Όστιν Χάφικερ Τζούνιορ ουσιαστικά άφησε ανοικτό το παράθυρο αποφυλάκισής του χαρακτηρίζοντας τα στοιχεία της υπόθεσής του «ψευδοεπιστήμη» και διέταξε τη διεξαγωγή νέας δίκης, σύμφωνα με τη New York Post.
Τα τελευταία χρόνια, τα στοιχεία που βασίζονται σε σημάδια από δαγκωματιές έχουν σε μεγάλο βαθμό καταρριφθεί και χαρακτηρίζονται «ψευδοεπιστήμη» από ειδικούς, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι δεν στηρίζονται σε αξιόπιστα επιστημονικά δεδομένα.
Ακόμη και ο ίδιος ο Σουβιρόν ανακάλεσε την κατάθεσή του σε ένορκη δήλωση το 2019, γράφοντας: «Δεν πιστεύω πλέον ότι η κατάθεση που έδωσα στην υπόθεσή του, σχετικά με την εξατομικευμένη σύγκριση των σημαδιών των δοντιών, ήταν αξιόπιστη ή ορθή».
Ο ίδιος δήλωσε ότι σήμερα δεν θα έδινε την ίδια κατάθεση στην υπόθεση και πρόσθεσε ότι στην πραγματικότητα δεν είχε εξετάσει ποτέ το σώμα της Τζούλι, αλλά είχε βασιστεί αποκλειστικά σε φωτογραφίες.
«Τα στοιχεία που αφορούσαν τις δαγκωματιές επηρέασαν σαφώς το αποτέλεσμα της δίκης του ΜακΚρόρι. Τα στοιχεία, πέρα από εκείνα που αφορούσαν τις δαγκωματιές, βάσει των οποίων το σώμα των ενόρκων μπορούσε να καταδικάσει τον ΜακΚρόρι, ήταν ελάχιστα», σύμφωνα με τον Χάφικερ που έδωσε στην Εισαγγελία 180 ημέρες προκειμένου να ξεκινήσει νέα δίκη. Αν παρέλθει η χρονική αυτή περίοδος, θα πρέπει να τον αφήσει ελεύθερο.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το 2020 η πολιτεία της Αλαμπάμα πρότεινε στον ΜακΚρόρι μια συμφωνία που θα του επέτρεπε να βγει από τη φυλακή, εφόσον παραδεχόταν ότι σκότωσε τη σύζυγό του. Εκείνος αρνήθηκε.
«Τι θα κάνω; Θα επινοήσω μια ιστορία; Δεν πρόκειται να δηλώσω ένοχος για κάτι που δεν έκανα»...
Πηγή: ethnos.gr